Hola amigo, totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dices. Solamente si me permites una pequeña objeción. Fernando no le ha hecho falta el Santander para que lo contraten en Ferrrari, ya desde antes de que el Santander se metiera en la Fórmula 1, estaban en Ferrari más que interesados en Fernando. Precisamente por ser buen piloto se pudo permitir el lujo que pocos o ninguno han hecho y es decir que no la primera vez que le ofrecierón correr para Ferrari, de ahí justo el mal rollo cuando estaba el señor Jean Tod. Fernando a demostrado con creces que no necesita ni Santander ni ningun patrocinio, los que estan en la élite ninguno lo necesita, muy a pesar de que luego si que tengan detras patrocinadores, pero no se yo quien hace publicidad a quien. Por otro lado, no veo a Ferrari una escuderia como para coger un piloto de pago, con riesgo de tener resultados mediocres, que es lo que se espera de aquellos que estan en esa situación. Tenemos a Vettel, Hamilton, Button, Fernando y alguno que otro más que son de los poquitos por los que cualquier escudería daria dinero por tenerlos a ellos. Mas bien diria yo que Fernando le esta haciendo un flaco favor al Santander. En fin este chico me parece que va acabar como Nelsiño, que ya no lo quiere nadie en la fórmula 1 por lenguarón, independientemente de lo que pueda demostrar en pista o no, y justo en estos dos casos no son para nada super pilotos. Un saludo amigo, que ya tenenmos aquí la temporada……..A disfrutarla. Gracias

Parece ser que no aprendió la lección de cuando habló y le costo el puesto. Algo que ha demostrado que por lenguarón ni con dinero encima lo quisieron en Lotus, ahora hace lo mismo en Caterham, no se crea con el puesto asegurado, porque en cuanto acabe la temporada y se vea las manos al volante no creo que ni con oro lo mantengan mucho tiempo encima. La verdad que cuesta decir estas cosas, nosotros en este sitio nos caracterizamos porque independientemente de que tengamos a nuestros pilotos favoritos, con quienes nos explayamos más, pero el resto son todos muy respetados, en lo que hacen o dice. Pero si él solito es el primero que falta el respeto a los demás, además de echarse tierra encima da pie a cualquier comentario sobre él. Quiero pensar que es un poco crio y aún le faltan más palos para aprender a estar con la boquita cerrada, tenga o no razon, que precisamente en este caso, no la tiene para nada. Saludos amigo que ya estamos al lio.

En lo de los pilotos de pago tiene parte de razón, estoy seguro de que Fernando aterrizó en Ferrari, en parte, gracias al Santander, y, por supuesto, pasando por encima del «cadáver» de Kimi. El matiz está en el ratio historial deportivo +talento/dinero que aporta cada piloto a su fichaje.

En lo de las mujeres, lo menos que se puede decir, tratando de ser muy correcto, es que el Sr. Petrov ha hecho un comentario poco pensado. ¿Qué quiere decir «habilidad física»? ¿Qué es «estar preparado para altas velocidades»?; eso no son más que vaguedades. Físicamente un hombre puede superar a una mujer en fuerza y velocidad (con las piernas), pero, como dijo alguien hace tiempo en uno de estos foros, esas no son cualidades clave de un piloto. ¿No pilotan las mujeres aviones de combate? Eso en lo que respecta a lo físico. Por lo demás, no creo que el hombre supere a la mujer en nada; si acaso, al revés.

Nunca he sido machista, pero cuando tienes una hija ya te resulta imposible no darte cuenta de lo ridículo que es que cualquier gilipollas se crea superior a ella por tener un colgajo entre las piernas.

Un abrazo,

JI