Gerhard Berger lo tiene claro
Es un debate que está omnipresente ahora mismo en la F1. ¿Quién es el mejor de todos los tiempos? Esto viene porque Lewis Hamilton acaba de alcanzar a Michael Schumacher en victorias. «No puedo respetar más a Lewis. 91 triunfos es una cifra que nunca pensé que sería igualada», ha señalado todo un tetracampeón como es Sebastian Vettel. Pero a pesar de decir eso, Seb se queda con ‘Schumi’.
Las cifras de Hamilton son impresionantes: es el que tiene más poles (96) y podios (160) y va camino de sumar su séptimo título, un número que sólo tiene el ‘Káiser’. Ahora mismo, el de Stevenage, que ha ganado este año siete carreras de 11 disputadas, es líder con 230 puntos. Saca 69 a su compañero de equipo, Valtteri Bottas. Y quedan sólo seis carreras.
Pero hay quien prefiere nombrar otros nombres cuando se cita a las dos mencionadas leyendas. Ese es el caso de Gerhard Berger, que se decanta por todo un mito como es Ayrton Senna (que dicho sea de paso es el ídolo de Hamilton). El brasileño fue tricampeón (1988, 1990 y 1991) y ganó 41 carreras. Tristemente falleció de forma trágica a los 34 años.
El caso es que ‘Speedweek’ ha preguntado a quién elegiría entre Schumacher y Hamilton y Berger ha replicado que Senna. «Para mí sigue siendo Ayrton. Murió temprano, pero hasta entonces tenía todos los registros en la mano. También se sentó en el coche que fue el coche a batir durante los años siguientes. Creo que Ayrton se habría convertido en campeón del mundo muy a menudo y el recuento habría sido diferente. Los he visto a los tres muy cerca. Senna es el mejor piloto de carreras que he visto«, recalca el expiloto.
El austriaco lamenta que Schumacher esté perdiendo por sus récords por la voracidad de Hamilton. «También me habría gustado que Michael siguiera siendo el piloto de carreras más exitoso de la historia durante mucho tiempo, simplemente por su destino, que es tan dramático que casi lloras cada vez que piensas en ello. Hamilton es un piloto de carreras excepcional, ha demostrado innumerables veces que se merece este título. Esta es una batalla entre dos gigantes de la que hablaremos durante años. Estamos en la cima donde no se puede decir quién es mejor», concluye para cerrar su discurso.
Vía Marca.com
Advertisement
Si Vettel no puede respetar a alguien como Schumacher, ¿como puede esperar que nadie le respete a él que no le llega a la altura ni de limpiarle el culo?
En cuanto a quien es mejor, pues como siempre, no se les puede equiparar, para mi es Fangio, porque en aquella época, cada año, se mataban varios pilotos y no tenian ni una sola ayuda desde boxes mientras estaban en la carrera, salvo que pararan en los mismos.
Hamilton habrá llegado donde ha llegado, pero para mi siempre habrá sido ayudado por la misma maFIA para estar donde está ahora.
La verdad es que son cosas muy difíciles de catalogar pues cada uno en su época han podido ser los mejores y entre si no se podrá saber nunca ya que son cosas que dependen de otros factores externos como son los circuitos antiguos a los de ahora, los monoplazas y así un sin fin de cosas que hace una tare ardua la de poder elegir cual es el mejor de la historia. Sin ir más lejos ahora mismo ni tan siquiera nos podemos dejar llevar por los títulos, pues como bien se ha demostrado, los hay con muchos títulos y cuando ya no tienen coche bueno se disipan, así como otros con coches mediocres han conseguido poco según el merito y lo que se merecían. En fin, será la conversación eterna y nunca nos pondremos de acuerdo. Un saludo amigo y no me cansaré de darte las gracias.
Xacto, este tema creo yo que lo sacan porque no tienen noticias y quieren rellenar con algo, aparte de hacer click bait y tener respuestas, porque sino no se concibe que gente tan «profesional», que lo pongo cada dia mas en duda, pierda el tiempo en estas cosas.
Gracias a ti por no decaer y dar buen material.